安兔兔硬刚“某品牌”:宣传跑分无联网校验记录,未来三个月拒绝收录

7月1日,知名跑分评测软件安兔兔通过官方社交平台发布一则公告,针对某设备在发布会上宣传的跑分成绩作出核查处理,认定该成绩真实性存疑,官方不予认可。安兔兔同时宣布,未来三个月内的平均分榜单将不会收录该设备的成绩,并提醒道:“望该品牌引以为戒。”

安兔兔在公告中说明,为保障跑分数据的真实性与可追溯性,平台已在V11版本中加入了跑分联网校验策略。经核查,涉事设备在发布会上宣传的跑分成绩并无联网校验记录,且品牌方无法提供有效跑分截图。按照安兔兔现行榜单规则,榜单展示的是单一机型当月全部有效跑分数据的平均分,而非单次最高分——这意味着未经联网校验的单次跑分,从一开始就不具备进入榜单的资格。

安兔兔硬刚“某品牌”:宣传跑分无联网校验记录,未来三个月拒绝收录

虽然安兔兔在发文中并未直接点出厂商名称,但网友们迅速锁定了“嫌疑人”。7月1日国内共有两场数码新品发布会——红米K90系列红魔游戏平板5Pro。其中,红米K90至尊版在发布会全程及官方宣传中均未提及安兔兔跑分数据;而红魔游戏平板5Pro则在其官方社媒上明确公布了该机安兔兔跑分达4573012分

这一分数究竟有多夸张?作为参考,当前安卓端Pad性能榜第一的vivo Pad 6 Pro跑分为413万,iOS端Pad性能排行第一的iPad Pro 2025为357万,iPhone 17 Pro Max也仅为230万。红魔新设备跑分全面超越安卓与iOS双平台,领先幅度高达40万分以上。如此悬殊的差距,让不少网友直言“跑分太高过于离谱”

值得注意的是,就在6月27日,央视曾曝光数码产品测评行业存在严重作弊情况。报道指出,作弊体系分为三层:第一层是厂商专供测评博主的特供媒体机,硬件经过筛选优化;第二层是固件内置识别程序,检测到博主身份后自动开启高性能模式;第三层是云端远程控制,可实时下发测评作弊配置。安兔兔此次出手,正值行业对跑分造假高度敏感之际。

截至发稿,红魔方面尚未对安兔兔的质疑作出公开回应。安兔兔此举能否为行业立下“数据求真”的规矩,仍有待观察。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索