8月12日晚间，DeepSeek以静默方式上线了V4 Pro正式版（版本号DeepSeek-V4-Pro-0813）。然而，这场本该备受瞩目的发布却在不到24小时内演变成一场“撤回”风波。
8月13日，DeepSeek官网首页的V4 Pro发布横幅及开放平台公告被悄然撤下。官方API文档中的DeepSeek-V4-Pro-0813条目依然保留。这种“前台撤稿、后台留痕”的状态，让外界普遍猜测模型可能遭遇了回滚。
根本原因在于实测表现与官方宣传存在明显落差。 官方宣称V4 Pro在多项测试中逼近甚至超越Claude Fable 5——Terminal Bench 2.1得分87.9，仅比Fable 5低0.1分；DeepSWE从预览版的12.8飙升至62.7；Cybergym和AutomationBench甚至超越Fable 5。
但第三方实测反馈并不乐观。Artificial Analysis给出的智能得分为53，仅比V4-Flash高1分；大模型竞技场排名全球第9，与GLM-5.2相当。参数方面，V4 Pro总参数达1.6万亿，是Flash（2840亿）的近6倍。有开发者发现Pro版配置与Flash几乎一致，猜测实际可能仍是Flash模型。
外界猜测包括：部署时推错了模型版本、需配合DeepSeek Harness工具才能释放完整性能。更有声音指出，以梁文锋的行事风格，不会将不成熟的产品匆忙端出。
当晚，DeepSeek通过公众号重新发布公告，确认V4 Pro正式上线，同时宣布8月17日起启用峰谷定价。V4 Pro高峰时段每百万Token输出涨至27元，较现行6元涨幅达350%；即便空闲时段13.5元也是现价的2.25倍。
从深夜发布、官方撤稿到重新公告，这场持续不到24小时的“回滚”乌龙，折射出市场对DeepSeek的极高期待——当一款产品的实际表现配不上“梁圣”光环时，口碑逆转只需一个上午。不过，V4 Pro的API服务始终未中断。这场风波究竟是技术团队的部署失误，还是V4 Pro真实水平的“压力测试”，答案或许只有DeepSeek自己知道。